jacky-c-frenezye.over-blog.com

Le corps d'un important membre de la communauté satmar de New York (une des branches du hassidisme), Menachem Stark, homme d'affaires, a été retrouvé sans vie dans une poubelle dans le quartier de Long Island.  Il avait été kidnappé jeudi dernier alors qu’il sortait de son bureau. Les satmar sont connus pour être opposés au sionisme politique pour des raisons théologiques. Ils sont environ 120 000 à New York, Los Angeles, Montréal, Toronto, en Belgique, en Grande-Bretagne et en Israël (Jérusalem et Bnei Brak). Photo parue dans Forward

J’ai appris récemment, sur une dépêche AFP (27 décembre 2013, datée de Riga) que l’URSS avait cédé la Lettonie à l’Allemagne en mars 1918 (traité de Brest-Litovsk). Manque de bol, l’URSS n’a été créée qu’en 1922… Raccourci politique –la Russie était dirigée par les bolcheviks- ou ignorance ?

Et voilà de la désinformation pure publiée par le site extrémiste europe-israel.org. On y découvre une analyse d’une dépêche AFP faite par Aaron Wiezmann, comme le dit le texte de présentation (et signée plus bas Aaron Wiezmannn et Axel Rehouv). Or, ce n’est pas la dépêche AFP que décortique et détricote notre médiologue. C’est une page d’information du monde.fr (datée du 13 novembre 2013) où il est bien précisé « le Monde.fr avec l’Afp ». Cela veut dire que la dépêche d’origine a été retravaillée. La photo qui l’illustre, sur la page du monde.fr et qui est commentée, elle aussi, par Aaron Wiezmannn n’est pas intégrée dans la dépêche AFP d’origine. Pire même, ce que reproche Aaron Wiezmann au texte ne figure dans aucune dépêche AFP relatant la mort du soldat israélien.

La rédaction du Monde.fr a donné un éclairage supplémentaire, ce qui est son droit, mais cela ne peut être imputé à l’Agence. Aaron Wiezmann aurait du vérifier ses informations. Mais observons son analyse. Il souligne d’abord que « un soldat israélien » est écrit sans I majuscule alors qu’un Palestinien est écrit avec un P majuscule. Il reconnaît qu’en français un adjectif ne prend pas de majuscule mais c’est pour affirmer « palestinien est systématiquement orthographié avec un P majuscule dans les journaux français orientés pro-arabes ». Enfin, notre pourfendeur en chef, qui ne doit pas savoir ce qu’est une dépêche d’agence –ni même un journaliste, écrit que cette dépêche « filtre sciemment tout détail circonstanciel, factuel, à savoir : présence illégale de l’arabe terroriste sur le sol israélien, assassinat du pauvre Eden Atias (Z »L) dans son sommeil, provenance de l’arabe de la ville de jénine (décrit par les pan-arabes comme un « camp de réfugiés de palestiniens en palestine », ce qui est d’un illogisme total, imaginez des parisiens réfugiés… à Paris ».

On atteint là le comble de la bêtise. D’abord, toutes les dépêches de l’AFP précisent bien que le jeune palestinien qui a tué le soldat était entré illégalement en Israël… Mais Aaron Wiezmannn se garde bien de le dire. La formule « l’arabe terroriste » (tiens, sans A majuscule alors que l’adjectif est terroriste et non arabe…) est une formule raciste. Et quand l’auteur de cette affligeante analyse se gausse des « réfugiés palestiniens en palestine » (« imaginez, écrit-il, des parisiens- sans P majuscule, dis-donc- réfugiés …à Paris ») il ne sait sans doute pas que la plupart des réfugiés dans le monde sont des réfugiés dans leur propre pays…. (Des millions de personnes déplacées se retrouvent réfugiées dans des camps dans leur propre pays…).

Toute la partie de la logorrhée de Aaron Wiezmannn sur la colonisation est à jeter à la poubelle puisque, comme indiqué plus haut, les dépêches de l’AFP concernant cette affaire n’en parlent pas.

Tout ça est un mélange de manipulations, d’incompétences et d’ignorance. De la bêtise pure et dure.

A Brignoles (Var), la gauche, PCF + EELV, réalise 23,7% au premier tour de la cantonale, ce dimanche. L’UMP est à 20,8%… Qui sera au deuxième tour ? L’UMP. Voilà le résultat de la stratégie de division menée par EELV qui tenait absolument à avoir un candidat à cette élection partielle. Lors d’élections normales, que chaque parti se compte, c’est l’exercice naturel de la démocratie. Mais à Brignoles, c’était le troisième premier tour de la cantonale, les deux précédents élections ayant été annulées.

La première fois le FN avait emporté le canton à 5 voix près, la deuxième fois, le PCF à 13 voix près. En général, lorsqu’il y a un véritable danger  FN –et là il est réel- les forces de gauche décident d’appeler à voter directement pour le candidat de gauche qui rassemble le plus. EELV a choisi un autre chemin, celui de geler des voix à gauche. Le parti de Cécile Duflot ouvre un boulevard au FN…

Avec un PS, qui a été correct nationalement au sujet de Brignoles, mais qui continue à jouer  la surenchère avec le FN pour faire voter utile, c’est-à-dire en fait refuser le véritable débat politique, et les ministres EELV qui  s’accrochent au gouvernement comme des moules à leur rocher, et font perdre la gauche de transformation sociale, il est temps de bâtir une véritable politique alternative et de rassemblement populaire.

Le Nouvel Obs consacre une page (1) au « Rire sous Hitler »  à propos d’un livre intitulé Rire et Résistance sous le III Reich (2). La lecture de l’entretien avec l’auteur est édifiante. On y apprend –a contrario du titre-  que l’humour n’était pas une forme de résistance. « Non, c’est le contraire. C’était une soupape de sûreté, et c’est pour ça que le régime laissait faire (…) L’humour n’aidait pas à résister, mais à supporter. » L’auteur reconnaît quand même qu’à partir des premières défaites –donc de la guerre- le régime s’est durci vis-à-vis des « blagues ». Question : « Une de vos conclusions les plus étonnantes, c’est que le peuple allemand, dans son ensemble, connaissait l’existence des camps » et l’auteur de répondre par une blague sur Dachau datant de 1936. Rappelons que ce n’est pas l’existence des camps dont on dit qu’elle n’était pas connue, mais celle de l’extermination ; qu’en 1936, il n’était pas question d’extermination, même si les arrestations d’opposants et de juifs n’avaient pas cessé depuis 1933. L’existence de Dachau a été annoncée officiellement par le gouvernement hitlérien par la voix d’Himmler le 2 mars 1933 et les premiers prisonniers politiques (notamment des communistes) y furent internés le lendemain. Les hitlériens l’ont fait largement savoir. Tout le monde savait puisque des magazines y consacrèrent même des articles et des reportages.

La confusion entre la connaissance de l’existence des camps et la connaissance de l’extermination est surtout source de confusion.

(1)  Numéro 2545, daté du 15 août 2013

(2)  Rire et Résistance sous le III Reich, par Rudolph Herzog, traduit de l’allemand par Robert Darquenne, Michalon, 304 p, 23 euros.